El fundador y director ejecutivo de Facebook cree que hay que trabajar en la “desconfianza” y el “miedo” de los países relacionados con el terrorismo pero analistas consideran que sus declaraciones están fuera de lugar, acusándolo de “pacifismo ingenuo”.
Los ataques terroristas han impactado a todo el planeta y Mark Zuckerberg se ha sumado a las voces que reaccionan ante el dolor de miles de personas, aunque en esta ocasión sus palabras han sido atacadas y ridiculizadas por comentaristas conservadores que están en desacuerdo.
El hombre fuerte de Facebook y una de las personas más ricas del mundo, aseguró que los ataques fueron llevados a cabo con el objetivo de “diseminar miedo y desconfianza” y hacer que los miembros de la comunidad peleen unos contra otros.
Hablando sobre las posibles soluciones al conflicto en la región y la forma de frenar al Estado Islámico, Mark Zuckerberg aseguró que “crear un mundo en el que todos se sientan cuidados y amados es la única manera sostenible de luchar“.
Los conservadores critican a Zuckerberg
Las declaraciones de Mark Zuckerberg se expandieron y varias figuras de la política y los medios estadounidenses han salido a condenar la postura del fundador de Facebook, acusándolo de “pacifismo ingenuo”.
El comentarista Greg Gutfeld no tuvo reparos en atacar la posición de Zuckerberg: “Si todos pensaran como él, estaríamos en problemas. La única cosa tan áfil como el terrorismo es la innovación creativa desatada en el libre mercado, una industria privada que dificulta todo”.
Facebook
Pinterest
RSS